Особенно густой «туман войны», в котором проходит отражение украинской атаки на Курскую область, по всей видимости, стал неожиданностью даже для самых проукраинских изданий. Сегодня можно наблюдать тот редкий случай, когда основным источником для западных СМИ при освещении украинской темы стали российские официальные лица и авторы Telegram-каналов.
Guardian:
«Украинские официальные лица хранили молчание по мере развития событий, возможно, стремясь не выглядеть триумфаторами и не выдавать слишком много информации о своих намерениях <…> Эта атака, скорее всего, является попыткой Украины, чья оборона на восточном фронте на Донбассе сильно растянута, отвлечь часть российских сил для защиты участка, который в основном не доставлял проблем с начала 2022 года».
Британская газета обратила внимание на то, что даже в Киеве слышны голоса, указывающие на отсутствие военной цели у курской операции ВСУ. Издание также подчеркивает, что в бой вступили именно украинские части, а не «подразделения российской оппозиции». Любопытно, что газета в четверг также опубликовала развернутый и богато иллюстрированный материал о российском наступлении, где приводит схожие — в части ассиметричности боевых действий и отвлечения сил неприятеля — оценки операции в Харьковской области, в районе Волчанска.
France 24:
«Киев обеспокоен тем, что поддержка США может ослабнуть, если республиканец Дональд Трамп победит на ноябрьских президентских выборах. Трамп заявил, что положит конец конфликту, и Россия, и Украина стремятся занять как можно более сильную позицию на поле боя», — говорится в первой же заметке на сайте телеканала. Любопытно, что этот абзац практически дословно присутствует и в материале американского телеканала FOX. «Украина хочет сковать российские войска, которые контролируют 18% ее территории, хотя стратегическое значение наступления через границу пока не ясно», — отмечается в материале.
France 24 назвал случившееся «дерзкой атакой на крупнейшую в мире ядерную державу», в описании событий ссылаясь в основном на русскоязычные Telegram-каналы.
Washington Post:
«Военные аналитики задаются вопросом, почему Киев решил открыть новый участок фронта, когда его войска неуклонно теряют позиции под Донецком. Российские войска продвинулись вперед у стратегического узла Покровск — ключевого транзитного пункта, который соединяет другие города Донецкой области с крупным городом Днепр, расположенным всего в двух часах езды на запад».
«В то время как Украина, возможно, пытается отвлечь [российские] силы для отражения своего нового наступления в районе Курска, у России уже сейчас больше живой силы и возможностей для маневра, чем у Украины. В последние месяцы Киев мобилизовал тысячи мужчин в рамках усиленной кампании по призыву на военную службу, но этим новобранцам все еще необходимо пройти недельную подготовку, прежде чем отправиться на поле боя».
The New York Times:
«Администрация президента Владимира Зеленского в четверг впервые прокомментировала атаку в заявлении его советника, в котором не была признана какая-либо роль Украины, но подчеркивалось, что население России коллективно поддерживает Владимира Путина. Советник Михаил Подоляк заявил, что нападение «дает возможность показать, как простые россияне относятся к нынешним властям в России. <…> Россияне, по его словам, не собираются «выходить с цветами, чтобы приветствовать танки», а миллион граждан России добровольно пошли служить в вооруженные силы страны».
The New York Times отметила, что украинские власти необычно долго для них хранили молчание о ситуации, и только сегодня выпустили довольно пространный комментарий. Эта американская газета также указывает на неназванных «военных аналитиков», которые остались в недоумении целями операции.
В то же время кое-какие соображения по этому поводу высказывает агентство Bloomberg:
«В Европе природный газ торговался в этом году по самым высоким ценам из-за опасений перебоев с поставками, а фьючерсы показали самый большой рост с декабря», — пишет агентство. «Боевые действия проходят вблизи ключевого транзитного пункта природного газа недалеко от города Суджа. Поставки газа через Украину в Европу продолжаются, хотя в этом году они остаются на самом низком уровне».
Телеканал ABC News в репортаже из Парижа подчеркивает, что в Белом доме про подготовку к нападению на Курскую область не знали, а в Киеве пока не комментируют свои действия. Накануне координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что Вашингтон направит Киеву соответствующий запрос, а ограничения на применение американского оружия остаются в силе.
А вот журнал Forbes, описывая ситуацию, в выражениях не постеснялся:
«Украинская армия не может полностью укомплектовать бригады, защищающие прифронтовые города на востоке, что влечет серьезные последствия для усилий Киева по удержанию последних подконтрольных ему районов Донецкой области. И все же армия смогла направить две или более бригад для участия в наступлении на Суджу — и посчитала, что потенциальные выгоды от этого наступления стоят возможных затрат»
«Украинские войска сильно растянуты вдоль 700-мильной линии фронта на Украине, а теперь две, три или четыре украинские бригады вторглись в Россию. Сейчас они растянуты еще больше. Опасность дальнейших прорывов России растет, особенно на востоке. <…> Возможно, дерзкой и рискованной атакой украинцы переломят ход конфликта на одном фронте. Или, может быть, они бросают те немногие резервные части, которые у них есть, на обреченный пограничный рейд».